Nuntii

Situs interretialis IEEE crustula in instrumento tuo ponit ut optimam experientiam usoris tibi praebeat. Nostro sito utendo, horum crustulorum collocationi consentis. Ut plus discas, quaeso nostram Rationem Privatitatis lege.

Periti praestantes in dosimetria radiorum radiophonicorum dolorem 5G — et differentiam inter expositionem et dosim — examinant.

Kenneth R. Foster per decennia experientiae in radiatione radiofrequentiae (RF) eiusque effectibus in systemata biologica studendo habet. Nunc, novam investigationem de hac re cum duobus aliis investigatoribus, Marvin Ziskin et Quirino Balzano, conscripsit. Tres simul (omnes sodales IEEE permanentes) plus quam saeculum experientiae in hac re habent.
Inquisitio, in ephemeride "International Journal of Environmental Research and Public Health" mense Februario edita, septuaginta quinque annos investigationis in aestimationem expositionis radiofrequentiarum et dosimetriam perscrutata est. In ea, co-auctores quantum hoc campum progressum sit et cur id historiam successus scientifici habeant, explicant.
IEEE Spectrum per epistulam electronicam cum professore emerito Universitatis Pennsylvaniensis Foster locutus est. Plura discere voluimus de cur studia aestimationis expositionis radiorum radiophonicorum tam prospera sint, quid dosimetriam radiophonicorum tam difficilem reddat, et cur sollicitudines publicae de salute et radiatione radiophonica sine filo numquam evanescere videantur.
Eis qui differentiam nesciunt, quid interest inter expositionem et dosem?

Kenneth Foster: In contextu salutis radiofrequentiae, expositio ad campum extra corpus refertur, et dosis ad energiam intra textum corporis absorptam. Utraque magni momenti est multis applicationibus - exempli gratia, medicina, valetudine occupationali, et investigatione salutis electronicarum electronicarum.
"Pro bona recognitione investigationum de effectibus biologicis 5G, vide articulum [Ken] Karipidis, qui invenit 'nullam probationem certam campos RF humilis gradus supra 6 GHz, qualis a retibus 5G adhibentur, nocere valetudini humanae.'" -- Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvaniensis
Foster: Mensurare campos radiofrequentiarum (RF) in spatio libero non est problema. Vera difficultas quae in quibusdam casibus oritur est magna varietas expositionis RF. Exempli gratia, multi scientifici gradus camporum RF in ambitu investigant ut curas salutis publicae tractent. Consideratis magnis fontibus RF in ambitu et rapida declinatione campi RF ex quolibet fonte, hoc non est facile negotium. Accurate characterizare expositionem singulorum ad campos RF est vera provocatio, saltem paucis scientificis qui hoc facere conantur.

Cum tu et co-auctores tui articulum IJERPH scripsistis, num propositum tuum erat successus et difficultates dosimetricas studiorum aestimationis expositionis demonstrare? Foster: Propositum nostrum est progressum insignem quem investigatio aestimationis expositionis per annos fecit demonstrare, qui multum claritatis studio effectuum biologicorum camporum radiofrequentiae addidit et progressus magnos in technologia medica impulit.
Quantum instrumenta in his regionibus emendata sunt? Potesne mihi dicere quae instrumenta tibi initio cursus tui praesto erant, exempli gratia, comparata cum iis quae hodie praesto sunt? Quomodo instrumenta emendata ad successum aestimationum expositionis conferunt?
Foster: Instrumenta ad campos radiophonicos (RF) metiendos in investigationibus salutis et securitatis adhibita fiunt minora et potentiora. Quis ante paucas decennia credidisset instrumenta commercialia satis robusta futura esse ut ad locum laboris adferantur, capaces ad campos RF metiendos satis potentes ut periculum professionale efficiant, tamen satis sensibilia ad campos debiles ab antennis distantibus metiendos? Simul, accuratum spectrum signi determinare ut fontem eius cognoscas?
Quid fit cum technologia sine filis in novas frequentiarum fascias progreditur—exempli gratia, undas millimetricas et terahertz pro cellularibus, vel 6 GHz pro Wi-Fi?
Foster: Iterum, problema cum complexitate condicionis expositionis, non cum instrumentis, pertinet. Exempli gratia, stationes basis cellulares 5G altae frequentiae radios multiplices emittunt qui per spatium moventur. Hoc difficile reddit quantificare expositionem hominibus prope loca cellularia ut verificetur expositionem tutam esse (ut fere semper est).
"Ego ipse magis sollicitus sum de possibili effectu nimii temporis in scriniis in progressum puerilem et quaestiones secreti." – Kenneth R. Foster, Universitas Pennsylvaniensis

Si aestimatio expositionis problema solutum est, quid saltum in dosimetriam accuratam tam difficilem reddit? Quid primam tam simpliciorem quam posteriorem facit?
Foster: Dosimetria difficilior est quam aestimatio expositionis. Generaliter specillum RF in corpus alicuius inserere non potes. Multae sunt causae cur hac informatione indigeas, ut in curationibus hyperthermiae ad cancrum curandum, ubi textus ad gradus accurate definitos calefieri debet. Nimis parum calefac et nullum beneficium therapeuticum est, nimium et aegrotum combures.
Potesne mihi plura narrare de modo quo dosimetria hodie perficitur? Si specillum in corpus alicuius inserere non potes, quid est proximum optimum?
Foster: Licet uti veteribus RF metris ad campos in aere metiendos variis propositis. Hoc sane valet cum opere securitatis occupationalis, ubi campos radiofrequentiae qui in corporibus operariorum fiunt metiri necesse est. Pro hyperthermia clinica, fortasse adhuc necesse est aegros cum specillis thermalibus funiculare, sed dosimetria computatralis magnopere auxit accuratiam mensurae dosium thermalium et ad progressus importantes in technologia duxit. Pro studiis effectuum biologicorum RF (exempli gratia, utendo antennis in animalibus positis), essentiale est scire quanta energia RF in corpore absorbeatur et quo vadat. Non potes telephonum tuum ante animal ut fontem expositionis agitare (sed quidam investigatores faciunt). Pro quibusdam studiis maioribus, ut recens studium Programmatis Nationalis Toxicologiae de expositione per totam vitam ad energiam RF in muribus, nulla vera alternativa est dosimetriae computatrali.
Cur, tua sententia, tot continuae sollicitudines de radiatione communicationum sine filo sunt ut homines gradus domi metiantur?

Foster: Perceptio periculi res complexa est. Proprietates radiationis radiophonicae saepe causa sollicitudinis sunt. Non videre potes, nulla est conexio directa inter expositionem et varios effectus de quibus quidam homines solliciti sunt, homines saepe energiam frequentiae radiophonicae (non ionizantem, id est photones eius nimis debiles sunt ad vincula chemica frangenda) cum radiis X ionizantibus, etc. confundere solent. Radiatio (vere periculosa). Quidam credunt se "nimis sensibiles" esse ad radiationem sine filo, quamquam scientifici hanc sensibilitatem in studiis rite caecis et moderatis demonstrare non potuerunt. Quidam homines se sentiunt minatos a numero ubique praesente antennarum ad communicationes sine filo adhibitarum. Litterae scientificae multas relationes de salute variae qualitatis continent per quas quis fabulam terribilem invenire potest. Quidam scientifici credunt fortasse problema sanitatis esse (quamquam ministerium sanitatis invenit eos parvam sollicitudinem habere sed dixit "plus investigationis" necessariam esse). Index pergit.

Aestimationes expositionis in hoc munere funguntur. Consumtores detectores RF viles sed valde sensibiles emere et signa RF in ambitu suo investigare possunt, quorum multa sunt. Quaedam ex his instrumentis "cliccant" dum impulsus radiofrequentiae ex instrumentis ut punctis accessus Wi-Fi metiuntur, et sonum similem computatori Geiger in reactore nucleari pro mundo ferent. Terribile. Quaedam metra RF etiam ad venationem umbrarum venduntur, sed haec applicatio diversa est.
Anno proximo, ephemeris medica Britannica (British Medical Journal) hortationem edidit ut distributio 5G sistaretur donec salus technologiae iudicaretur. Quid de his hortationibus sentis? Putasne eas adiuturas esse ad informandum partem publicam sollicitam de effectibus sanitatis expositionis RF, an maiorem confusionem causaturas? Foster: Ad opinionis commentationem a [epidemiologo Ioanne] Frank refers, et ego cum plerisque eius non consentio. Pleraeque institutiones sanitatis quae scientiam examinaverunt simpliciter plus investigationis postulaverunt, sed saltem una — consilium sanitatis Batavum — moratoriam in distributione 5G altae frequentiae postulavit donec plus investigationis de salute peragatur. Hae commendationes certe attentionem publicam attrahent (quamquam HCN etiam improbabile iudicat ullas curas de salute esse).
In articulo suo, Franciscus scribit, "Vires emergentes studiorum laboratoriorum suggerunt effectus biologicos destructivos [camporum electromagneticorum radiofrequentiae] RF-EMF."

Hoc est problema: milia studiorum effectuum biologicorum radiofrequentiarum (RF) in litteris exstant. Fines, momentum ad salutem, qualitas studiorum et gradus expositionis valde variabant. Pleraque ex his aliquem effectum rettulerunt, omnibus frequentiis et omnibus gradibus expositionis. Tamen, pleraque studia periculo magno praejudicii (dosimetria insufficiens, defectus caecationis, parva magnitudo exemplorum, etc.) obnoxia erant et multa studia cum aliis discrepabant. "Vires investigationis emergentes" non multum sensum habent pro hac obscura litteris. Frank in accuratiori examine ab agentibus sanitariis confidere debet. Hae constanter defecerunt in inveniendo clara testimonia effectuum adversorum camporum RF ambientalium.
Franciscus de inconstantia in publice disputando "5G" questus est -- sed eundem errorem fecit cum frequentiarum fascias non commemoravit cum de 5G loqueretur. Re vera, 5G frequentiarum inferiorum et mediarum operatur frequentiis proximis frequentiis cellularibus hodiernis nec nova problemata expositionis praebere videtur. 5G frequentiarum superiorum operatur frequentiis paulo infra mmWave, incipiens a 30 GHz. Pauca studia facta sunt de effectibus biologicis in hoc frequentiarum ambitu, sed energia vix cutem penetrat, et agencias sanitatis curas de eius salute in communibus expositionis gradibus non protulerunt.
Franciscus non definivit quam investigationem facere vellet antequam "5G" evolveret, quidquid significavit. [FCC] licentiarios iubet limites expositionis suos, qui similes sunt illis in plerisque aliis terris, adhaerere. Nullum exemplum est novae technologiae RF directe aestimandae pro effectibus sanitatis RF ante approbationem, quod seriem infinitam studiorum requirere potest. Si restrictiones FCC non sunt tutae, mutandae sunt.

Pro recognitione accurata investigationis effectuum biologicorum 5G, vide articulum [Ken] Karipidis, qui invenit "nullam esse probationem certam campos RF humilis gradus supra 6 GHz, qualis a retibus 5G adhibentur, nocere valetudini humanae." Recensio etiam plures investigationes postulavit.
Litterae scientificae mixtae sunt, sed adhuc, institutiones sanitatis nullas claras probationes periculorum sanitatis ex campis RF ambientibus invenerunt. Sed ut certum sit, litterae scientificae de effectibus biologicis mmWave relative parvae sunt, cum circiter 100 studiis, et qualitatis variae.
Res publica multum pecuniae facit vendendo spectrum pro communicationibus 5G, et partem eius in investigationes medicas altae qualitatis, praesertim 5G altae frequentiae, investire debet. Ipse magis sollicitus sum de possibili effectu nimii temporis in scriniis in progressum puerorum et quaestiones secreti.
Suntne methodi meliores ad opus dosimetriae? Si ita est, quae sunt exempla maxime interessantes aut promittentes?

Foster: Probabiliter progressus praecipuus est in dosimetria computationali cum introductione methodorum differentiae finitae temporis (FDTD) et exemplorum numericorum corporis in imaginibus medicis altae resolutionis fundatorum. Hoc permittit calculationem accuratissimam absorptionis energiae RF a corpore ex quavis fonte. Dosimetria computationalis novam vitam dedit therapiis medicis stabilitis, ut hyperthermiae ad cancrum curandum adhibitae, et ad evolutionem systematum imaginum MRI emendatorum et multarum aliarum technologiarum medicarum duxit.
Michael Koziol editor socius apud IEEE Spectrum est, omnes partes telecommunicationum tractans. Baccalaureus Baccalaureus in Anglica et Physica ab Universitate Seattli est, et Magister Artium in Diurnariis Scientificis ab Universitate Neo-Eboracensi.
Anno MCMXCII, Asad M. Madni gubernacula societatis BEI Sensors and Controls suscepit, seriem productorum curans quae varietatem sensorum et apparatum navigationis inertialis complectebatur, sed minorem clientelam habebat—praesertim industrias aerospatiales et electronicas defensionis.

Bellum Frigidum finitum est et industria defensionis Americana collapsa est. Nec negotium proximo tempore convalescet. BEI novos clientes celeriter invenire et attrahere debuit.
Ad hos clientes acquirendos, necesse est systemata sensoria inertialia mechanica societatis relinquere in favorem novae technologiae quartz nondum probatae, sensoria quartz miniaturizare, et fabricatorem qui decies milia sensoriorum pretiosorum quotannis producit ad milliones vilius producendos convertere. Fabricator sensoris.
Madni strenue conatus est ut hoc fieret et plus successus consecutus est quam quisquam pro GyroChip imaginari potuisset. Hic sensor inertialis vilis est primus huius generis in autocinetum integratus, permittens systemata electronica stabilitatis moderandae (ESC) lapsum detegere et frena operari ad inversiones prohibendas. Cum ESC in omnibus autocinetis novis per quinquennium ab anno 2011 ad annum 2015 installati sint, haec systemata 7,000 vitas in solis Civitatibus Foederatis Americae servaverunt, secundum Administrationem Nationalem Salutis Trafficae Viae.
Instrumentum adhuc in corde innumerabilium aeroplanorum commercialium et privatorum est, necnon systematum stabilitatis moderandae pro systematibus gubernationis missilium Americanis. Etiam ad Martem iter fecit ut pars vehiculi exploratoris Pathfinder Sojourner.
Munus praesens: Professor Adiunctus Insignis apud UCLA; Praeses emeritus, Praefectus Exsecutivus et CTO societatis BEI Technologies

Educatio: 1968, Collegium RCA; Baccalaureus Scientiae Artium, 1969 et 1972, Magister Artium, UCLA, ambo in Arte Ingeniaria Electrica; Doctor Philosophiae, Universitas Littoralis Californiensis, 1987
Heroes: In genere, pater meus me docuit quomodo discere, quomodo humanus essem, et significationem amoris, misericordiae, et empatheiae; in arte, Michael Angelus; in scientia, Albertus Einstein; in arte ingeniaria, Claudius Shannon.
Musica dilectissima: In musica occidentali, Beatles, Rolling Stones, Elvis; musica orientali, Ghazals
Sodales Organizationis: Socius Perpetuus IEEE; Academia Nationalis Ingeniaria Civitatum Foederatarum; Academia Regia Ingeniaria Britannica; Academia Ingeniaria Canadensis
Praemium gravissimum: Medaglia Honoris IEEE: "Contributiones praeclarae ad progressionem et commercializationem technologiarum sensoriarum et systematum innovativarum, et ducatus investigationis egregius"; Alumni UCLA Anni 2004
Madni Medagliam Honoris IEEE anno 2022 accepit ob GyroChip innovandum, inter alia contributiones in evolutione technologiae et ductu investigationis.
Ars ingeniaria non erat prima electio Madni. Cupiebat esse pictor-artifex bonus. Sed condicio pecuniaria familiae eius Mumbai in India (tunc Mumbai) annis 1950 et 1960 eum ad artem ingeniariam convertit — praesertim electronicam, propter studium eius in innovationibus recentissimis in radiophoniis portatilibus transistoriis incorporatis. Anno 1966, in Civitates Foederatas migravit ut electronicam in Collegio RCA Novi Eboraci studeret, quod initio saeculi XX creatum erat ad operatores et technicos radiophonicos erudiendos.
"Cupio esse ingeniarius qui res invenire possit," dixit Madeney, "et res facere quae homines tandem afficiant. Nam si homines afficere non potero, sentio cursum meum honorum irritum fore."

Madni UCLA anno 1969 ingressus est, post biennium in programmate Technologiae Electronicae apud Collegium RCA. Magisterium et doctoratum deinde consecutus est, utens processu signorum digitalium et reflectometria dominii frequentiae ad systemata telecommunicationum pro investigatione dissertationis suae analyzanda. Inter studia sua, etiam lector apud Universitatem Pacificam, in administratione inventarii apud David Orgell, venditorem Beverly Hills, et machinator peripherica computatralia designans apud Pertec laboravit.
Deinde, anno 1975, nuper conscriptus et ad instantiam prioris condiscipuli, munus in sectione microundarum Systron Donner petiit.
Madni primum instrumentum analysatoris spectri cum memoria digitali apud Systron Donner designare coepit. Numquam antea instrumentum analysatoris spectri revera usus erat — illo tempore pretiosissimi erant — sed theoriam satis bene cognovit ut se ipsum ad munus suscipiendum persuaderet. Deinde sex menses probationibus impendit, experientiam practicam cum instrumento acquirens antequam illud reformare conaretur.
Proiectum biennium duravit et, secundum Madni, tres patentes magni momenti effecit, "ascensum ad maiora et meliora" eius incipiens. Etiam eum docuit ut discrimen inter "quid sit scientiam theoreticam habere et technologiam commercializare quae aliis prodesse potest," inquit.

Partes passivas radiofrequentiae (RF) etiam secundum necessitates tuas aptare possumus. Paginam aptationis ingredi potes ut specificationes quas requiris praebeas.
https://www.keenlion.com/customization/

Emali:
sales@keenlion.com
tom@keenlion.com